Procès Martinez Zogo : le lieutenant-colonel Ayissi Nanga met en cause Martin Savom et Galax Yves Landry Etoga

Procès Martinez Zogo : une nouvelle audience du tribunal militaire de Yaoundé, au Cameroun, a apporté lundi 26 octobre un témoignage particulièrement attendu dans ce dossier qui tient en haleine l’opinion camerounaise depuis l’assassinat du journaliste Martinez Zogo. Entendu à la barre dans la soirée, le lieutenant-colonel Parfait Ayissi Nanga a livré une nouvelle lecture des événements, mettant en cause Martin Savom ainsi que le secrétaire d’État à la Défense Galax Yves Landry Etoga, tout en évoquant un acharnement visant Jean-Pierre Amougou Belinga.

Un témoignage à charge au tribunal militaire de Yaoundé

Selon les informations rapportées par Jeune Afrique, le lieutenant-colonel Parfait Ayissi Nanga s’est présenté à la barre le visage fermé. Son audition, décrite comme très attendue, s’inscrit dans le cadre du procès instruit par le tribunal militaire de Yaoundé autour de l’affaire Martinez Zogo, du nom du journaliste dont l’assassinat a profondément marqué le Cameroun et suscité une attention soutenue, bien au-delà des frontières du pays.

L’audience du 26 octobre s’ajoute à une série de témoignages qui, mois après mois, viennent complexifier la compréhension de ce dossier judiciaire sensible. Les débats devant le tribunal militaire se poursuivent dans un climat de forte attention publique, les Camerounais suivant de près chaque audience pour tenter de comprendre les circonstances exactes de ce drame.

Qui est Parfait Ayissi Nanga

Le lieutenant-colonel Parfait Ayissi Nanga occupe aujourd’hui le poste de commandant en second de la Légion de gendarmerie de la région du Sud. Son témoignage prend un relief particulier compte tenu de ses fonctions au moment du déclenchement de l’affaire : il dirigeait alors le groupement de gendarmerie territoriale de Yaoundé, une position qui le plaçait au cœur du dispositif sécuritaire de la capitale camerounaise à l’époque des faits.

Cette double qualité, celle d’un officier de gendarmerie ayant occupé des responsabilités territoriales à Yaoundé au moment des événements et celle d’un témoin appelé à la barre plusieurs mois plus tard, confère à sa déposition un poids particulier dans un dossier où la chaîne des responsabilités reste, à ce stade de la procédure, un enjeu central.

Les accusations portées contre Martin Savom et Galax Yves Landry Etoga

Au cours de son audition, Parfait Ayissi Nanga a proféré des accusations visant deux figures du dossier : Martin Savom, d’une part, et le secrétaire d’État à la Défense Galax Yves Landry Etoga, d’autre part. Conformément aux principes qui encadrent le traitement de l’information judiciaire, il convient de rappeler que ces mises en cause interviennent dans le cadre d’un témoignage et que la présomption d’innocence s’applique à toute personne nommée tant qu’aucune décision de justice définitive n’a été rendue.

La portée exacte de ces accusations, telles qu’elles ont été formulées devant le tribunal, fera l’objet d’une appréciation par les juges, dans le cadre contradictoire de la procédure. Ce témoignage vient s’ajouter à un faisceau d’éléments déjà évoqués lors de précédentes audiences, qui ont progressivement mis en lumière des interrogations sur d’éventuelles ramifications de l’affaire au sein de l’appareil sécuritaire et politique camerounais.

Jean-Pierre Amougou Belinga au cœur des tensions

Le lieutenant-colonel a également évoqué, au cours de sa déposition, ce qu’il a décrit comme un acharnement contre Jean-Pierre Amougou Belinga. Cette déclaration s’inscrit dans un contexte où le nom de cet homme d’affaires et patron de presse camerounais revient régulièrement dans les débats liés à l’affaire Martinez Zogo, sans que les éléments disponibles permettent, à ce stade, d’en tirer des conclusions définitives sur sa situation judiciaire.

L’évocation d’un tel acharnement, telle que rapportée par Jeune Afrique, illustre la complexité d’un dossier où les lignes de responsabilité restent discutées d’une audience à l’autre, et où chaque témoignage peut faire évoluer la perception publique de l’affaire, sans pour autant constituer en soi une preuve judiciaire.

Un dossier déjà marqué par des soupçons de pressions politiques

Le procès Martinez Zogo s’est déroulé, ces derniers mois, dans un climat où plusieurs épisodes ont nourri des interrogations sur de possibles interférences dans la procédure. Jeune Afrique rappelle ainsi que le ministre délégué à la Défense, Joseph Beti Assomo, a été entendu à la présidence de la République le 22 octobre, Paul Biya lui ayant demandé des explications au sujet de contacts présumés avec des personnes mises en cause dans l’affaire.

De même, la mutation surprise, le 3 septembre, du commissaire du gouvernement Cerlin Belinga, intervenue en pleine audience, avait déjà suscité des questions sur une possible ingérence politique dans le déroulement du procès. Par ailleurs, les déclarations publiques du capitaine Romuald Effoudou, ex-agent du renseignement camerounais aujourd’hui en exil, qui met en cause Ferdinand Ngoh Ngoh sur les réseaux sociaux depuis le 25 août, ont également alimenté les débats autour de ce dossier, sans toutefois apporter, selon les éléments rapportés, de preuves formelles.

Ces différents épisodes dessinent, audience après audience, le portrait d’un procès suivi de très près par l’opinion publique camerounaise, où chaque nouveau témoignage est scruté pour ce qu’il pourrait révéler sur les responsabilités réelles dans l’assassinat du journaliste Martinez Zogo.

Ce que cela signifie pour les Camerounais et pour la diaspora

Pour les habitants du Cameroun, ce procès dépasse largement le cadre d’une affaire judiciaire isolée : il est devenu, au fil des mois, un test de la capacité des institutions à faire la lumière sur un crime qui a touché un journaliste et à traiter de manière équitable toutes les personnes impliquées, quelle que soit leur position dans l’appareil d’État. Le suivi attentif de ces audiences par la presse nationale et internationale contribue à maintenir une pression publique sur le déroulement de la procédure.

Pour la diaspora camerounaise, qui suit également ce dossier avec attention depuis l’étranger, ces développements successifs rappellent l’importance de s’informer auprès de sources fiables et de distinguer, dans un dossier aussi suivi, ce qui relève d’un témoignage à la barre et ce qui constitue une décision de justice établie. La prudence s’impose face à la multiplication des accusations, tant que le tribunal militaire de Yaoundé n’a pas rendu son verdict.

Ce qu’il faut retenir du procès Martinez Zogo

Le témoignage du lieutenant-colonel Parfait Ayissi Nanga apporte une pièce supplémentaire à un dossier déjà dense, en mettant en cause Martin Savom et le secrétaire d’État à la Défense Galax Yves Landry Etoga, tout en évoquant un acharnement visant Jean-Pierre Amougou Belinga. Ces déclarations, comme celles qui les ont précédées, devront être appréciées par les juges du tribunal militaire de Yaoundé dans le respect du contradictoire et de la présomption d’innocence. L’affaire Martinez Zogo reste, à ce stade, une procédure en cours, dont l’issue est suivie avec attention par l’ensemble de la société camerounaise.

Sources

• Jeune Afrique, Procès Martinez Zogo au Cameroun : Parfait Ayissi Nanga charge Martin Savom et Galax Yves Landry Etoga

ServAfrica – Comprendre l’Afrique. Agir avec confiance. servafrica.fr